儿子替父亲签合同，交付的定金是否有效

1.儿子替父亲签合同交定金是否有效，要分情况。
2.若儿子有父亲明确授权，有委托书等文件，代签和交定金属有权代理，行为有效，合同和定金条款约束父亲。
3.若儿子无授权代签，属无权代理。
父亲事后追认，合同和定金条款有效；父亲拒绝追认，合同对父亲无效，儿子可能担责。
若相对人有理由信儿子有代理权，构成表见代理，合同和条款也有效。

案情回顾:

小朱欲购买一批货物，与卖方小胡协商好后，小朱有事无法前往签合同和交付定金。小朱儿子小李未经父亲明确授权，便替父亲与小胡签订合同并交付定金。小胡知晓小李无明确授权后，要求小朱确认合同效力。小朱认为儿子未获自己同意，不应代签，拒绝追认合同。小胡则觉得小李之前与自己沟通积极，有理由相信其有代理权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小李代签合同及交付定金时无小朱明确授权，属于无权代理。
2、小朱拒绝追认该行为，正常情况下合同对小朱不发生效力。
3、若小胡能证明自己有理由相信小李有代理权，构成表见代理，那么合同和定金条款依然有效；若无法证明，小朱不用承担合同责任，但小李可能要对小胡承担责任。