律师解析:
1.协商:
买卖双方自己交流,就争议问题达成一致解决办法,成本低还能维持合作。
2.调解:
可找
消费者协会、
人民调解委员会等中立第三方从中调解,让双方和解。
3.
仲裁:
合同有仲裁条款或事后达成协议,可提交争议到约定机构,
仲裁结果一裁终局。
4.
诉讼:
能向有
管辖权法院起诉,对
一审判决不满可上诉,
二审生效后有
强制执行力。
案情回顾:小朱与小李签订了一份
买卖合同,在履行过程中就货物质量问题产生争议。小朱认为货物质量未达合同标准,要求小李换货或
退款;小李则坚称货物质量合格,拒绝小朱的要求。双方自行协商未能达成一致,小朱希望通过调解解决,小李却倾向于仲裁,两人在
争议解决方式上僵持不下。
案情分析:1、本案中双方就货物质量及争议解决方式产生分歧。协商是成本低且利于维持合作关系的方式,但此次双方未能
协商一致。
2、若想进行调解,可请求中立第三方如消费者协会、人民调解委员会等介入斡旋,促使双方达成和解协议。若合同中有仲裁条款或事后能达成仲裁协议,也可将争议提交约定仲裁机构,仲裁裁决一裁终局。若一方直接向有管辖权的法院起诉,法院会进行审理判决,对一审判决不服,在规定期限内还可上诉,二审
判决生效后具有强制执行力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。