律师解析:
结论:
工程款拖欠超三年仍有拿回的可能。
法律解析:
向法院请求保护民事权利的
诉讼时效为三年,若自拖欠日起超过三年且无
诉讼时效中断、中止情形,对方可行使
诉讼时效抗辩权,法院将不再保护己方权利。
但存在特殊情况,若能证明有
诉讼时效中断情形,像曾向对方
主张权利、对方承诺还款等,诉讼时效会重新计算。
若对方未提出
诉讼时效抗辩,法院不得主动适用时效规定裁判。
因此,可先与对方协商,若对方还款或重新确认
债务,权益可受法律保护;
协商不成
起诉时,需详细说明情况。
若在工程款
追讨方面遇到难题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
案情回顾:小朱为小李完成了一项工程,小李拖欠小朱工程款。自拖欠日起已超过三年,小朱想要回工程款。小李认为已过三年诉讼时效,拒绝还款。小朱则称曾多次向小李主张权利,有诉讼时效中断情形,双方为此产生争议。
案情分析:1、向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年,若自拖欠日起超三年且无诉讼时效中断、中止情形,对方可行使诉讼时效抗辩权,法院对己方权利不再保护。本案中小李以超过三年诉讼时效为由拒绝还款符合此规定。
2、若能证明存在诉讼时效中断情形,如曾向对方主张过权利、对方承诺还款等,诉讼时效会重新计算。小朱称曾多次向小李主张权利,若能提供
证据证明,其仍可维权。另外,若小李未
提出诉讼时效抗辩,法院不得主动适用时效规定进行裁判。小朱可先与小李协商,若小李还款或重新确认债务,其债权可受法律保护;若协商不成起诉,需详细说明情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。