事故发生之后转移财产还有效不

结论：
事故发生后转移财产是否有效取决于是否存在逃避赔偿责任的恶意及行为的正当性，恶意转移通常无效，基于正当原因转移则有效。
法律解析：
依据民法典，当事故产生赔偿责任，当事人若明知要担责却恶意转移财产以逃避，此行为损害了事故受害者（债权人）的合法权益，违背诚信原则，受害者有权请求法院撤销该转移行为，即这种转移无效。
然而，若财产转移是出于正当交易、履行合法债务等合理缘由，且无逃避赔偿责任的主观故意，像正常市场交易中支付合理对价完成财产转移，那该转移行为就是有效的。
判断事故后财产转移是否有效，重点在于考察是否存在逃避赔偿责任的恶意以及行为本身是否正当。
若对事故后财产转移的有效性存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生碰撞，造成小李受伤及车辆受损。经认定小朱负事故全责，需承担赔偿责任。然而在案件处理期间，小朱将名下一处房产过户给小胡。小李认为小朱是恶意转移财产以逃避赔偿，要求撤销该过户行为；小朱则称这是正常财产交易，小胡已支付合理对价，过户行为应有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1.判断事故发生后转移财产是否有效，关键在于是否存在逃避赔偿责任的恶意以及行为的正当性。若当事人明知要承担赔偿责任仍恶意转移财产，如小朱在负事故全责需赔偿小李的情况下过户房产，这类行为因损害债权人合法权益，违反诚信原则，通常应认定无效。
2.若转移财产是基于正当交易、履行合法债务等合理原因，且无故意逃避赔偿责任的主观恶意，则行为有效。若小朱能证明小胡已支付合理对价，该过户属于正常市场交易，那过户行为就有效。