单方面违约后需支付的违约金为多少

结论：
违约金数额确定分两种情况，有约定按约定，过分高于或低于损失可请求调整;
未约定则主张赔偿违约造成的损失。
法律解析：
当合同中有违约金约定时，通常按此约定执行。
不过若约定的违约金超过造成损失的百分之三十，就属于过分高于，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;
若过分低于造成的损失，也可请求增加。
若合同未约定违约金，可要求违约方赔偿因违约造成的损失，该损失包括合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
在面对违约金相关问题时，由于实际情况复杂多样，法律规定也有诸多细节。
若你在违约金方面遇到难题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

案情回顾:

小胡与小丽签订合同，约定小胡向小丽供应特定货物。后小胡违约未按时供货，小丽遭受了一定损失。合同中约定了违约金，但小胡认为约定的违约金过高，远超小丽实际损失；而小丽觉得违约金并未过分高于其损失，要求小胡按合同约定支付违约金。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、本案中，合同约定了违约金，若经法院审查，该违约金过分高于小丽遭受的损失，即超过损失的百分之三十，那么根据法律规定，小胡可请求法院适当减少违约金数额；若未超过该标准，小胡的请求则可能不被支持。
2、若合同未约定违约金，小丽可主张小胡赔偿因违约所造成的损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不得超过小胡订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。