提出违约金过高诉求能解决什么状况

结论：
当事人可通过向法院或仲裁机构提出违约金过高诉求，解决合同中违约金约定不合理状况。
法律解析：
在民商事合同中，若违约金数额与实际损失相比过高，继续履行会使双方利益失衡。
当事人提出违约金过高诉求后，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量，适当减少违约金。
这既避免违约方承担过重责任，保障其合法权益，又能平衡合同双方利益，维护市场交易秩序。
若您在合同履行中遇到违约金方面的困扰，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份民商事合同，合同中约定若一方违约需支付高额违约金。后来小朱违约，小李要求小朱按照合同约定支付违约金。但小朱认为该违约金数额与自己违约造成的实际损失相比过高，若继续按此履行会使双方利益显著失衡，于是向法院提出诉求，请求减少违约金数额。

案情分析:

1、在民商事合同中，当当事人约定的违约金数额与违约造成的实际损失相比过高时，继续履行会导致双方利益显著失衡。本案中小朱违约后需承担的违约金就存在这种情况。
2、当事人一方以违约金过高为由向法院提出诉求后，法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量，对违约金予以适当减少，以避免违约方承担过重责任，保障其合法权益，使合同双方利益关系趋于合理，维护市场交易秩序。小朱的诉求符合法律规定处理的情形。