律师解析:
结论:
法院不支持过高
违约金时,可在
上诉期内上诉,也可在未上诉或不想上诉时与对方重新协商,协商不成可继续履行或依法
解除合同并要求对方
赔偿。
法律解析:
法院依据公平和诚实信用原则,会对过高违约金进行调整。
若认为法院认定有误,在
上诉期限内,
当事人有权利向上一级法院上诉,但需提供充分
证据,像因对方违约导致的实际损失、合同履行状况等,来证明约定违约金的合理性。
若错过上诉期或不想上诉,与对方重新协商是较为灵活的解决方式,根据实际损失等合理确定新的
违约金标准,以达成双方都能接受的结果。
若协商不成,继续
履行合同或依法解除合同并要求对方承担以实际损失为限的
赔偿责任也是可行途径。
若在违约金问题处理上遇到难题,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小李违约,小朱诉至法院要求小李支付违约金。法院认为
违约金过高未支持小朱诉求。小朱认为法院认定有误,不知该如何应对。
案情分析:1、若小朱认为法院认定有误,在上诉期内可向上一级法院提起上诉,但需准备充分证据证明约定违约金合理,比如因小李违约造成的实际损失证据、合同履行情况等。
2、若小朱未在上诉期或不想上诉,可与小李重新协商违约金数额,根据实际损失、合同履行情况等合理确定新的违约金标准,争取达成双方都能接受的方案。
3、若协商不成,小朱可考虑继续履行合同或依法解除合同,要求小李承担赔偿责任,赔偿范围以实际损失为限。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。