外地人欠了款，应去何处提起诉讼

结论：
追讨欠款诉讼通常遵循“原告就被告”原则到被告住所地或经常居住地法院起诉;
有借款合同约定管辖法院的，按约定起诉;
可在借款交付地即合同履行地起诉，未约定合同履行地且争议标的为给付货币时，出借人所在地法院有管辖权。
法律解析：
依据相关法律规定，追讨欠款时，一般是以“原告就被告”为基本原则，这是为了便于诉讼程序的开展和证据的收集等。
若被告住所地和经常居住地不同，以经常居住地为准，因为经常居住地更能反映被告实际的生活和活动区域。
但如果借款合同明确约定了管辖法院，尊重当事人的意思自治，应按约定向该法院起诉。
借款交付地作为合同履行地之一，法律赋予当事人在此地法院起诉的权利。
当未约定合同履行地时，争议标的为给付货币，将接收货币一方所在地视为合同履行地，也就是出借人所在地法院有管辖权，这充分考虑了出借人的权益和诉讼的便利性。
如果在追讨欠款的法律问题上你还有其他疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱借给小李5万元，双方未约定合同履行地。后来还款期限到了，小李却迟迟不还钱。小朱决定起诉追讨欠款，小李平时住在A地，但其住所地在B地。小朱不知道该向哪个法院起诉，纠结是去A地还是B地，同时也不确定自己所在地法院是否有管辖权。

案情分析:

1、一般情况下追讨欠款遵循“原告就被告”原则，若小李住所地与经常居住地不一致，经常居住地为公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（住院就医地除外）。若A地符合经常居住地条件，可向A地法院起诉；若不符合，应向B地住所地法院起诉。
2、由于双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方即小朱所在地为合同履行地，所以小朱所在地法院也有管辖权。并且若双方借款合同约定了管辖法院，还可按约定起诉。