借条已过多年还能不能向法院提起诉讼

结论：
借条已过多年仍能向法院起诉，虽可能丧失胜诉权，但有合理情形导致时效中断时仍有胜诉可能，起诉要准备相关证据并阐述时效中断情况。
法律解析：
依据相关法律，诉讼时效通常为三年，借条超过该期限，起诉权依然存在，不过可能丧失胜诉权。
若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用。
当存在合理原因，如曾向对方主张权利、对方同意履行等致使诉讼时效中断，时效会从中断时起重新计算，此时仍有胜诉机会。
起诉时，需准备借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系存在及款项交付的证据。
在诉讼过程中，阐述时效中断等情况对维护自身权益很关键。
如果您在借条诉讼方面有任何疑问，或者不确定自身情况是否能胜诉，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

案情回顾:

小朱曾借给小胡一笔钱，小胡出具了借条。多年后，小朱因小胡未还钱，持借条向法院起诉要求小胡还款。小胡则以借条已过多年，超过诉讼时效为由，认为小朱不应胜诉。小朱称期间曾多次向小胡主张权利，导致诉讼时效中断。

案情分析:

1、根据法律规定，诉讼时效一般为三年，超过该期限并不丧失起诉权，只是可能丧失胜诉权。本案中，即使借条已过多年，小朱仍有权向法院提起诉讼。
2、若对方未主张诉讼时效抗辩，法院不会主动适用。小胡主张了诉讼时效抗辩，此时需看小朱是否能证明诉讼时效中断。小朱称曾多次向小胡主张权利，若其能提供借条、转账记录、聊天记录等证据证明借贷关系存在、款项交付以及时效中断的情况，就仍可能胜诉。