首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 写下签名和手印的借钱行为会有效力吗

写下签名和手印的借钱行为会有效力吗

时间:2026.02.09 标签: 债权债务 个人债务 阅读:1180人
律师解析:
结论:
写下签名和手印的借钱行为通常有效,但仅有借条不足以证明借贷事实,出借人需证明款项已实际交付。
法律解析:
当事人在借条上签名、按手印,意味着对借条内容认可,是真实意思表示。
只要借条内容不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗,借贷关系便合法有效。
然而,法律实践中仅有借条不能完全证明借贷事实发生。
出借人需证明借款已实际交付,可通过提供转账记录、收条等。
若是现金交付,应留存取款记录、在场证人证言证据
发生纠纷时,这些证据能保障出借人合法权益得以实现。
如果遇到借贷方面的法律难题,建议及时向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱向小李借款,小李要求小朱写下借条,小朱在借条上签名并按了手印。之后借款到期,小李要求小朱还款,小朱却称小李并未实际交付借款,双方因此产生争议,小李遂将小朱诉至法院。

案情分析:

1、小朱在借条上签名、按手印,表明其对借条内容认可,若借条内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,借贷关系形式上合法有效。
2、然而仅有借条不足以完全证明借贷事实,小李作为出借人还需证明款项已实际交付。若小李是转账交付,需提供转账记录;若为现金交付,则应留存取款记录、在场证人证言等相关证据,以此证明借款已实际发生,保障自身合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询