经济纠纷开庭被告缺席会有什么后果

经济纠纷开庭被告缺席，有这些后果：
缺席判决：
被告不到庭，法院也能审理判决。
依据原告证据审查，证据充分时，判决可能对被告不利。
丧失抗辩权：
被告放弃在法庭陈述、反驳的机会，不利于维护自身权益。
承担败诉风险：
未参与庭审，无法回应原告诉求和证据，可能要承担法律责任，如付款、赔偿。
影响后续救济：
缺席判决后，若不服判决，上诉等救济权利受限，执行也更不利。

案情回顾:

小朱与小李发生经济纠纷，小朱向法院起诉小李要求其支付欠款并赔偿损失。法院依法通知双方开庭审理。开庭当日，小李因个人原因未到庭，未进行任何陈述和抗辩。小朱提供了借款合同、转账记录等证据，请求法院支持其诉求。

案情分析:

1、本案中法院可在小李缺席的情况下进行缺席判决，依据小朱提供的证据进行审查判断，若小朱证据充分，法院可能作出对小李不利的判决。
2、小李缺席意味着其丧失了在法庭上陈述观点、反驳小朱证据及主张的抗辩权，不利于维护自身合法权益。
3、因小李未参与庭审，无法对小朱的诉求及证据进行有效回应，法院可能支持小朱的全部或部分诉求，小李需承担支付欠款、赔偿损失等法律责任。
4、若小李对判决结果不服，上诉等救济权利的行使可能会受到一定限制，且执行程序可能更不利于小李。