经济纠纷开庭被告缺席有什么后果

法律分析：
（1）缺席判决具有强制执行力。法院在被告缺席下作出的判决，和正常庭审判决一样具备法律效力，一旦生效就必须履行。
（2）失去自我权益维护机会。答辩与质证是诉讼中关键环节，缺席使被告无法阐述自身观点、指出证据瑕疵，让自己处于极为被动状态。
（3）经济与信用双重损失。败诉后的法律责任承担是直接经济负担，强制执行及信用受损会在贷款、出行、商业合作等多方面带来长期负面影响。

提醒：
经济纠纷案件开庭，被告若无正当理由不应缺席。建议提前了解开庭信息，积极应对，若无法到庭应及时与法院沟通 。  

   经济纠纷开庭，被告不来，法院能缺席判决。哪怕被告没现身，法院也会根据原告提供的证据和事实审理，依规做出裁决。

    被告缺席就没了答辩、质证等权利。没法反驳原告主张和证据，法院可能依原告证据做出对被告不利认定。

    要是被告败诉，得担责，像付欠款、违约金、诉讼费等。不主动履行判决，原告能申请强制执行，法院会采取查扣冻财产等手段，还影响被告信用，对其生活经营不利。

结论：
经济纠纷案件开庭时被告缺席，会面临缺席判决、丧失诉讼权利、承担法律责任及后面不利影响等后果。
法律解析：
在经济纠纷案件中，当被告缺席庭审，法院有权缺席判决，即依据原告提供的证据和陈述的事实依法审理并裁决。而且被告缺席庭审，就自动丧失了答辩、质证等重要诉讼权利，无法对原告的主张和证据进行反驳质疑，这样法院很可能根据原告证据作出对被告不利认定。若被告败诉，需承担相应法律责任，包括支付欠款、违约金、诉讼费等。要是不主动履行判决，原告可申请强制执行，法院会采取查封、扣押、冻结财产等手段，还会影响被告信用记录，对其生活和经营造成诸多不便。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

1. 经济纠纷案件开庭时被告缺席，会面临缺席判决、丧失诉讼权利以及承担败诉后果等不利情况。法院缺席判决，仅依据原告方面的证据和陈述审理裁决，被告失去为自己辩护的机会。同时，缺席导致被告无法行使答辩、质证等权利，难以反驳原告主张与证据，易使法院作出对被告不利认定。若败诉，被告要承担法律责任，不履行判决还会面临强制执行，影响信用记录，对生活和经营产生不良影响。
2. 解决措施和建议：
    被告应重视诉讼通知，收到传票后尽量按时出庭，积极维护自身权益。
    若无法亲自到庭，应及时联系法院并委托代理人参与庭审。
    日常注重保留与纠纷相关的证据材料，以便在诉讼中能有效应对。  

（一）对于可能面临被告缺席情况的原告
积极准备充分且有力的证据，确保所陈述实情清晰准确，让法院能全面了解纠纷情况。

（二）对于可能缺席庭审的被告
尽量按时参加庭审，若实在无法到庭，提前向法院说明合理原因并申请延期，同时可委托代理人参加庭审维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。