借款纠纷被告不出庭算缺席吗

1.借款纠纷中，被告经法院合法传唤，无正当理由不出庭，算缺席，法院可缺席判决。

2.即便被告缺席，不影响法院审理。法院会依据原告提供的证据和陈述查明事实。

3.若原告证据能证明借款事实和欠款情况，法院会支持其诉求，判决被告偿还借款。

4.被告缺席等于放弃答辩、举证等权利，可能承担不利后果。

结论：
借款纠纷被告不出庭算缺席，法院可缺席判决，被告可能承担不利法律后果。
法律解析：
根据法律规定，经法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院可进行缺席判决。在借款纠纷里，即便被告缺席，也不影响法院对案件的审理。法院会依据原告提供的证据和陈述来查明事实。若原告的证据足以证明借款事实以及被告的欠款情况，法院会支持原告诉讼请求，作出被告偿还借款等判决。而被告缺席就意味着放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能要承担不利的法律后果。

如果您在借款纠纷方面有任何疑问，或者遇到类似的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

借款纠纷被告不出庭算缺席，法院可依法缺席判决。即便被告缺席，也不影响案件审理，法院会依据原告提供的证据和陈述查明事实。若原告证据足以证明借款事实和欠款情况，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款。被告缺席意味着放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能承担不利法律后果。
为避免这种情况，建议如下：
1.被告收到法院传票后，应积极出庭应诉，充分行使自己的诉讼权利，维护自身合法权益。
2.若确实无法出庭，应提前向法院说明正当理由，并委托代理人参加诉讼。
3.原告要注重收集和保存好相关证据，以确保自己的主张能得到法院支持。

法律分析：
（1）在借款纠纷里，若被告经法院合法传唤却无正当理由不出庭，会被认定为缺席。法院有权在这种情况下进行缺席判决。
（2）即便被告缺席，也不影响案件审理。法院会依据原告提供的证据和陈述来查明事实。
（3）当原告的证据足以证明借款事实和被告欠款情况时，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款等。
（4）被告缺席意味着其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能要承担不利的法律后果。

提醒：被告不应轻易缺席庭审，应积极应诉维护自身权益；原告也要确保证据充分，不同借款案情对应处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）被告应尽量出庭参加诉讼，积极行使答辩、举证、质证等权利，避免因缺席而放弃这些权利，导致承担不利法律后果。
（二）若被告确实无法出庭，应提前向法院说明正当理由，并委托诉讼代理人代为参加诉讼，由代理人在庭审中维护自身权益。
（三）原告要准备充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和被告欠款情况，增加胜诉几率。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。