经济纠纷被告缺席会怎样处理

（一）被告收到传票后应积极出庭应诉，充分行使为自己辩护、举证质证等权利，避免因缺席失去维护自身权益的机会。
（二）若被告确实无法出庭，可委托诉讼代理人参加诉讼，让代理人在庭审中代表自己陈述和辩论。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.经济纠纷被告缺席，法院会区别处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时被告失去辩护、举证等权利，法院依原告证据和陈述判案。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍不到，法院可拘传。
3.被告收到传票应积极出庭，维护权益；无法出庭可委托代理人。

结论：
经济纠纷被告缺席，法院会根据情况处理，可缺席判决，必要时可拘传，被告应积极出庭或委托代理人。
法律解析：
根据相关法律规定，若被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决意味着被告失去了在庭审中陈述、辩论、举证质证等权利，法院会依据原告的证据和陈述查明事实并依法判决。若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可以拘传。所以被告收到传票后，应当积极出庭应诉以维护自身合法权益。若确实无法出庭，也可委托诉讼代理人参加诉讼。如果在经济纠纷中遇到此类问题，为更好地了解自身权益和应对措施，可向专业法律人士咨询。

经济纠纷被告缺席，法院会视情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决下被告失去辩护、举证质证等权利，法院依据原告证据和陈述判案。若被告必须到庭且经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传。

为维护自身合法权益，建议被告收到传票后积极出庭应诉。若实在无法出庭，可委托诉讼代理人参加诉讼，让代理人在庭审中代表自己进行陈述、辩论和举证质证等活动，避免因自身缺席导致不利的判决结果。

法律分析：
（1）在经济纠纷中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。这种情况下，被告未参与庭审各环节，丧失辩护、举证质证等权利，法院会依据原告的证据和陈述来查明事实并判决。
（2）若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。
（3）被告在收到传票后，应积极出庭维护自身权益。若确实无法出庭，可通过委托诉讼代理人的方式参加诉讼。

提醒：
被告不应轻视传票，务必重视出庭。若有特殊情况无法出庭，及时委托代理人，避免因自身缺席带来不利判决结果。不同案情处理有别，建议咨询以作具体分析。