认定民事欺诈行为采用什么标准

认定民事欺诈行为的标准如下：
一是欺诈方有故意，明知道自己行为会让对方犯错、作出不利决定，还积极促成。
二是实施欺诈行为，像虚构事实、隐瞒真相。
三是相对方因欺诈产生错误认识。
四是相对方基于错误认识作出意思表示。
若受欺诈方有损失，可依《民法典》撤销合同，要求返还财产、赔偿损失。

案情回顾:

小朱欲购买一辆二手车，小许为卖方。小许明知车辆发动机存在重大故障，却故意隐瞒该情况。小朱在不知情的状况下，基于对车辆正常状态的错误认识，与小许签订了购车合同并支付了价款。事后小朱发现车辆问题，认为小许构成欺诈，要求撤销合同并返还价款，小许则不承认自己存在欺诈行为，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小许明知车辆发动机有重大故障，却隐瞒该真相，具有欺诈的故意，且实施了隐瞒真相的欺诈行为。
2、小朱因小许的欺诈行为，对车辆状况产生了错误认识，并基于此错误认识与小许签订合同支付价款。根据《民法典》相关规定，小朱作为受欺诈方，有权请求撤销合同，要求小许返还财产、赔偿损失，以维护自身合法权益。