首页 > 精选解答 > 公司债务精选解答 > 公司负债时监事人是否要承担责任

公司负债时监事人是否要承担责任

时间:2026.01.21 标签: 债权债务 公司债务 阅读:1398人
律师解析:
1.通常,公司负债时监事无需担责。
公司是独立法人,用全部财产承担债务,股东按出资或股份限额担责。
监事主要负责监督董事高管履职、检查财务,不参与经营决策与业务执行。
2.若监事有过错,如违法违规或违反章程致公司受损,要赔偿
因监事不当行为致公司负债,公司可索赔;
若其滥用职权损害债权人利益,可能对债务担连带责任

案情回顾:

小朱是一家公司的监事,小李是该公司的债权人。公司经营不善出现负债,小李认为小朱作为监事应承担公司债务责任。小朱则觉得自己仅履行监督职责,未参与经营决策,不应担责。经调查发现,小朱曾违反公司章程规定进行财务操作,导致公司资金受损,公司负债与此有一定关联。

案情分析:

1、一般情况下,公司作为独立法人以全部财产对债务负责,股东以认缴出资额或认购股份为限担责,监事职责为监督,不直接参与经营决策和业务执行,无需对公司负债担责。
2、但本案中,小朱作为监事违反公司章程规定进行财务操作,存在过错且给公司造成损失,公司负债与该不当行为有关。所以公司可要求小朱进行赔偿,若其行为损害了债权人小李的利益,小朱可能需对公司债务承担连带责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询