驰名商标侵权如何认定

认定驰名商标侵权需考量多方面内容：
一是查看是否未经许可在相同、类似或不相关商品、服务上使用相似标志，造成混淆或减弱显著性、贬损声誉。
二是确认被诉行为有无误导公众的情况。
三是审查是否损害注册人利益，如经济损失、商誉受损等。
四是驰名商标需法定认定，处理纠纷时，法院会依情况按规定认定。

案情回顾:

小朱拥有一驰名商标用于化妆品领域。小李未经许可，在其销售的食品上使用了与小朱驰名商标近似的标志。小朱认为小李的行为构成侵权，小李则称食品与化妆品不属于相同或类似商品，不构成侵权。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、判断是否侵权需考量多方面因素。小李在不相同的食品上使用近似标志，若足以使相关公众认为被诉商标与小朱的驰名商标有相当程度联系，减弱其显著性、贬损其市场声誉，即便商品不同类也构成侵权。
2、需确认小李的行为是否误导公众。若消费者因该近似标志对商品来源产生混淆或误认，也符合侵权情形。
3、审查小李的行为是否损害了小朱的利益，如造成经济损失或商誉损害等。
4、小朱主张驰名商标保护，法院会根据案件具体情况，依照相关规定认定其商标是否为驰名商标。