申请认定驰名商标的法定途径有哪些

申请认定驰名商标有三种法定途径：
1.在商标注册审查或查处商标违法案件时，若认为商标构成驰名商标，可向商标局请求认定。
2.商标争议处理时，认为商标构成驰名商标，可向商标评审委员会请求认定。
3.商标民事、行政案件审理中，可依法请求最高人民法院指定的法院认定。
申请认定需提供证明商标驰名的证据，证明其在市场上声誉较高等条件。

结论：
申请认定驰名商标有三种法定途径，分别是在商标注册审查、查处商标违法案件时向商标局请求认定；在商标争议处理时向商标评审委员会请求认定；在商标民事、行政案件审理中向最高人民法院指定的人民法院请求认定，且需提供证明商标驰名的相关证据材料。
法律解析：
根据法律规定，为了保护具有较高声誉的商标，设置了不同途径来认定驰名商标。在商标注册审查、工商查处违法案件环节，由商标局负责认定；商标争议处理时，由商标评审委员会裁定；商标民事、行政案件审理中，则由指定的人民法院认定。这为商标所有者提供了多渠道保障。不过，申请认定驰名商标必须提供能证明商标在市场上有较高声誉等构成驰名商标条件的证据材料。如果在驰名商标认定方面有疑问或遇到难题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。

申请认定驰名商标有三种法定途径，分别可向商标局、商标评审委员会以及最高人民法院指定的人民法院提出认定请求。

具体途径为：在商标注册审查、查处商标违法案件时，可向商标局请求认定；在商标争议处理中，可向商标评审委员会请求裁定；在商标民事、行政案件审理时，可依法请求最高人民法院指定的人民法院认定。

要成功申请认定，需提供证明商标驰名的相关证据材料，证明该商标在市场上具有较高声誉等符合驰名商标的条件。建议申请人提前收集整理能体现商标知名度、使用持续时间、宣传推广情况等方面的证据，确保材料真实有效且能充分证明商标的驰名程度，以提高认定成功率。

法律分析：
（1）申请认定驰名商标存在三种法定途径。第一种是在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件时，当事人可向商标局请求认定，由商标局进行认定。
（2）第二种是在商标争议处理过程中，当事人可向商标评审委员会请求认定，由其裁定。
（3）第三种是在商标民事、行政案件审理过程中，当事人可依法请求最高人民法院指定的人民法院认定。
（4）无论通过哪种途径申请，都需要提供证明商标驰名的相关证据材料，以此证明该商标在市场上具有较高声誉等构成驰名商标的条件。

提醒：
申请认定驰名商标需保证证据真实有效，不同途径的申请流程和要求有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若想申请认定驰名商标，可根据不同情况选择法定途径。在商标注册审查、工商查处商标违法案件时，可向商标局请求认定；在商标争议处理时，可向商标评审委员会请求认定；在商标民事、行政案件审理时，可向最高人民法院指定的法院请求认定。
（二）申请认定时，要准备好证明商标驰名的相关证据材料，以此证明商标在市场上有较高声誉等符合驰名商标的条件。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第十四条规定，在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。