首页 > 精选解答 > 消费权益精选解答 > 驾校合同规定概不退费是否具备效力

驾校合同规定概不退费是否具备效力

时间:2026.01.19 标签: 损害赔偿 消费权益 阅读:1289人
律师解析:
1.驾校合同“概不退费”条款多为无效格式条款,若提供方借此免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利,此条款便不具效力。
2.若因驾校教学质量差、教练违规操作等问题,导致学员无法正常学习,学员要求退费合理,“概不退费”限制不了。
3.学员自身原因需退费,也应按已接受服务情况,按比例退还剩余费用,“概不退费”违反公平原则。

案情回顾:

小朱在某驾校报名学习驾驶,与驾校签订的合同中有“概不退费”条款。学习过程中,小朱认为教练教学质量差,影响其正常学习,便要求驾校退费。驾校以合同中有“概不退费”条款为由拒绝。小朱则认为该条款不合理,双方为此产生争议。

案情分析:

1、合同中的“概不退费”条款属于格式条款。提供格式条款的驾校免除了自身责任,加重了学员小朱的责任,排除了小朱的主要权利,依据法律规定,该条款通常不具备完全效力。
2、在驾培服务里,小朱有接受合格服务的权利。若因驾校原因如教学质量差等导致小朱无法正常学习,小朱要求退费是合理的。即便因小朱自身原因需退费,驾校也应根据小朱已接受服务的情况,按一定比例退还剩余费用,而不能一概拒绝。所以,“概不退费”条款违反公平原则,一般会被认定无效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
时亚晴律师

北京策略律师事务所

时亚晴律师身为北京策略律师事务所的高级律师,深耕法律领域多年,核心执业方向聚焦于劳动人事争议及常年法律顾问业务。在长期执业过程中,她始终以专业、严谨的态度对待每一项法律事务,致力于为客户提供精准、高效的法律解决方案,在业内树立了良好的职业形象。? 从专业背景与资质来看,时亚晴律师拥有扎实的法学理论功底,她毕业于湖南科技大学法学院并获得法学学士学位,系统的专业学习为其法律实践奠定了坚实基础。同时,她具备多元化的专业资质,除律师执业资格证外,还持有高级企业合规师、心理咨询师证书。这多重资质的加持,让她在处理复杂法律问题时,既能依托专业法律知识把控案件走向,又能从企业合规管理层面为企业规避风险,更能凭借心理咨询专业能力,在与当事人沟通时精准洞察其需求与顾虑,提供更具人文关怀的法律服务。至今,时亚晴律师已积累了超过 9 年的法律从业经验,实战能力不断精进。? 在执业经验与专长方面,时亚晴律师成果丰硕。在机动车交通事故责任纠纷领域,她曾代理多件相关案件,面对事故责任认定难、赔偿协商分歧大等问题,她仔细梳理每一份证据,深入研究事故相关法律法规,积极与保险公司、责任方沟通协商,最终成功为当事人争取到五十万元赔偿金,切实帮助当事人缓解了事故带来的经济压力。在劳动人事争议案件中,她代理的曹某与某资产管理有限公司劳动争议一案极具代表性。案件初期,双方就补偿金额、责任认定等问题存在较大分歧,时亚晴律师多次与曹某沟通了解诉求,同时搜集整理大量相关案例与法规依据,在仲裁过程中积极配合仲裁员工作,凭借专业的法律分析与出色的沟通技巧,推动双方达成调解,最终让申请人曹某依法得到 60000 元补偿款,妥善解决了劳资矛盾。 此外,在常年法律顾问服务领域,她曾为某婚纱摄影有限公司提供服务,除了常规的合同审查、法律文书起草等工作外,还针对婚纱摄影行业涉及的客户肖像权保护、服务合同纠纷预防等行业特性问题,为企业提供定制化法律培训与风险防范方案,帮助企业完善内部法律管理制度,有效降低了企业经营中的法律风险,助力企业实现健康、稳定发展。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询