认定诈骗罪主观明知该用什么方法

认定诈骗罪主观明知有这些方法：
1.参考行为人的供述，但要结合其他证据判断其真实性。
2.综合考量客观行为，若虚构事实、行为不合常理，可推断主观明知，如无履约能力签合同后逃匿。
3.考察事前事后表现，获财后挥霍、逃避责任等可作认定依据。
4.参考交易习惯和行业规则，严重违背可能存在主观故意。
要结合全案证据综合认定。

案情回顾:

小朱与小丽进行商业合作，小朱签订大量合同收取小丽款项后逃匿。小丽发现小朱并无实际履约能力，且小朱将获取的款项用于个人挥霍，事后也拒不返还小丽的款项。小朱称自己并非故意诈骗，但小丽认为小朱存在主观故意，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从行为人的供述来看，小朱虽称自己并非故意诈骗，但其供述真实性需结合其他证据判断。
2、综合考量客观行为，小朱无实际履约能力却大量签订合同收款后逃匿，其行为不符合正常商业逻辑，可推断其主观明知。
3、考察行为人事前事后表现，小朱获取财物后用于挥霍而非约定用途，且事后拒不返还，这也可作为认定其主观明知的依据。
4、结合全案证据，运用逻辑推理和经验法则综合判断，小朱的行为严重违背正常商业交易习惯和行业规则，可认定其存在主观故意。