二审时违约方请求调整违约金如何处理

1.二审中违约方请求调整违约金，法院会综合实际情况处理。
2.若违约方一审未就调整违约金抗辩，二审提出，法院一般不支持，除非有新证据证明违约金过高且不公平。
3.法院以违约损失为基础，结合合同履行、过错程度、预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。
4.违约金过分高于损失，违约方请求减少会获支持；
高于但不过分，通常不调整。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金。后小朱违约，小李起诉要求小朱支付违约金。一审中小朱未对违约金提出抗辩，法院判决小朱按约定支付。小朱不服提起二审，请求调整违约金，称约定的违约金过高。

案情分析:

1、法院会审查小朱在一审是否就违约金过高提出抗辩，因小朱一审未提，二审提出法院一般不支持，但如果小朱能提供新证据证明违约金过高且不公平，则除外。
2、法院会以小朱违约给小李造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、小朱过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量。若违约金过分高于造成的损失，小朱请求适当减少，法院会支持；若违约金高于实际损失但不过分，通常不予调整。