首页 > 精选解答 > 刑事诉讼精选解答 > 非法取证认定标准具体是哪些

非法取证认定标准具体是哪些

时间:2026.01.16 标签: 刑事辩护 刑事诉讼 阅读:837人
律师解析:
1.非法取证是用违法方式收集证据
2.认定标准:
主体不合法,像非执法人员私自调查。
程序违法,如无搜查令搜查、询问证人未个别进行、刑讯逼供等。
手段违法,用欺骗、引诱等禁止方式收集。
形式违法,证据不符法定形式,如书证没签字盖章。
3.非法取得的证据会被排除,不能作为定案依据。

案情回顾:

小朱涉嫌一起盗窃案,警方在调查过程中,非执法人员小李私自对小朱的邻居小胡进行调查取证。同时,警方在没有搜查令的情况下,对小朱的住所进行了搜查,并获取了一些物品作为证据。另外,在询问证人小静时,没有个别进行询问。小朱认为警方这些取证行为违法,不应将这些证据作为定案依据。

案情分析:

1、本案中存在主体不合法的情况,非执法人员小李私自调查取证,小李不具备法定取证资格,其收集的证据属于非法证据
2、警方在无搜查令的情况下进行搜查,违反了法定程序;询问证人小静时未个别进行,也不符合法定程序。这些通过程序违法获取的证据,依法可能会被排除。
3、鉴于上述非法取证情况,这些非法取得的证据不得作为定案依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询