专利侵权认定的具体流程是什么

（一）在进行权利基础审查时，可通过国家知识产权局官网查询专利的有效期及是否被宣告无效，仔细研读权利要求书以明确保护范围。
（二）分析被控侵权技术方案，可组织专业技术人员对被控侵权产品或方法进行拆解，详细记录各技术特征并形成完整描述。
（三）技术特征对比过程中，要严谨细致，可制作对比表格，将被控侵权技术特征与专利权利要求的必要技术特征一一对应对比。
（四）对于抗辩事由审查，要认真核实被控侵权方提出的抗辩证据的真实性和合法性。
（五）得出侵权认定结论时，要确保综合考虑各步骤的结果，做到客观公正。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

结论：专利侵权认定需经权利基础审查、被控侵权技术方案分析、技术特征对比、抗辩事由审查，若权利基础有效、被控技术特征落入保护范围且无合法抗辩，则构成侵权。
法律解析：专利侵权认定有着严谨的流程。首先进行权利基础审查，确保专利权在有效期内且未被宣告无效，明确其保护范围，这是认定侵权的基础。接着分析被控侵权技术方案，将其技术特征分解形成完整描述。之后进行技术特征对比，依据全面覆盖原则或等同原则判断是否侵权。还要审查被控侵权方提出的合法抗辩事由，如现有技术抗辩等，若抗辩成立则不构成侵权。最后综合各步骤得出侵权认定结论。如果在专利方面遇到侵权纠纷或相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和有效的解决方案。

1.专利侵权认定需经多步骤严谨审查，以确保认定结果准确公正。首先要进行权利基础审查，明确专利权是否有效及保护范围，接着分析被控侵权技术方案、对比技术特征、审查抗辩事由，最后综合得出侵权认定结论。
2.具体解决措施和建议如下：
-权利基础审查时，相关人员要仔细核查专利的有效期，通过权威渠道确认是否被宣告无效，准确界定权利要求书的保护范围。
-分析被控侵权技术方案时，专业人员应全面、细致地分解技术特征，形成精准完整的技术方案描述。
-技术特征对比过程中，严格按照全面覆盖原则和等同原则进行逐一对比，保证对比的准确性。
-审查抗辩事由时，要对被控侵权方提出的现有技术抗辩、先用权抗辩、权利用尽等事由进行严格审查，依据法律规定判断其是否成立。
-得出侵权认定结论时，要综合考虑各步骤的审查结果，确保结论客观公正。

1.审查权利基础：要确定专利权是否有效，比如看它是否还在有效期内，有没有被宣告无效，同时明确权利要求书中写明的保护范围。
2.分析被控侵权技术方案：把被控侵权的产品或方法的技术特征进行分解，完整描述出它的技术方案。
3.对比技术特征：将被控侵权的技术特征和专利权利要求里的必要技术特征一项一项进行对比，看看是否符合全面覆盖原则或者等同原则。
4.审查抗辩事由：查看被控侵权方有没有提出像现有技术抗辩、先用权抗辩、权利用尽这类合法的抗辩理由，如果抗辩成立，那就不构成侵权。
5.得出侵权认定结论：综合前面几个步骤，如果权利基础有效，被控技术特征在保护范围内，而且没有合法抗辩，那就认定构成专利侵权。

法律分析：
（1）权利基础审查是认定专利侵权的首要步骤，需确认专利权是否在有效期内且未被宣告无效，明确保护范围，这是后续判断的基础。
（2）对被控侵权技术方案进行分析，把产品或方法的技术特征分解并完整描述，以便与专利权利要求进行对比。
（3）技术特征对比是关键环节，通过将被控侵权技术特征与专利必要技术特征逐一比对，依据全面覆盖原则或等同原则判断是否相符。
（4）审查抗辩事由也很重要，若被控侵权方提出的现有技术抗辩、先用权抗辩、权利用尽等合法抗辩成立，则不构成侵权。
（5）最后综合各步骤情况，若权利基础有效、被控技术特征落入保护范围且无合法抗辩，即可认定构成专利侵权。

提醒：在处理专利侵权问题时，要注重收集证据，且不同案件情况差异大，建议咨询以获取准确分析。