首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 当面临超期诉讼时被告如何来抗辩

当面临超期诉讼时被告如何来抗辩

时间:2026.01.12 标签: 债权债务 个人债务 阅读:1347人
律师解析:
1.核实诉讼时效是否已过。
一般诉讼时效是三年,被告要收集能证明时效起算时间,且期间无中断、中止情况的证据,像合同签订和履行时间,以此证明时效已过。
2.审查原告有无导致时效中断、中止的理由。
若原告称曾主张权利致时效中断,被告可要求其提供证据,无有效证据则可主张时效未中断。
3.被告应在一审诉讼时效抗辩,一审未提二审提出,法院通常不支持,有新证据证明对方请求权已过时效的除外。

案情回顾:

小朱向小李借款,双方签订借款合同。小李在借款到期很久后才向法院起诉小朱还款。小朱认为小李起诉已超期,小李则称曾向小朱主张过权利,诉讼时效中断。双方就诉讼时效是否已过、是否存在中断情形产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定,一般诉讼时效为三年。小朱若要以诉讼时效已过来抗辩,需收集证据证明诉讼时效起算时间及期间无中断、中止情形,如借款合同签订时间、约定的履行时间等以表明诉讼时效已届满。
2、对于小李声称曾向小朱主张权利致时效中断,小朱可要求其提供证据,无有效证据的话,小朱可主张诉讼时效未中断。并且小朱应在一审期间提出诉讼时效抗辩,若一审未提出,二审提出的,法院通常不予支持,但基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的除外。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询