超过诉讼时效被告未抗辩会怎样

结论：
超过诉讼时效被告未抗辩，法院不主动适用该规定裁判，原告诉求证据充分、符合条件，法院会支持其请求，被告放弃抗辩权，生效判决后一般不能再以超时效推翻。
法律解析：
诉讼时效制度给予义务人抗辩权，但法院遵循不告不理原则，若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用。在此情况下，只要原告的诉求有足够证据，并且满足其他起诉条件，法院会正常审理并在认定事实成立、权利存在时支持原告。被告不抗辩就意味着其放弃了这项权利。当法院作出的判决生效后，为维护司法的稳定性和权威性，被告通常不能再以超过诉讼时效为由来推翻已生效的判决，而需要按照判决履行相应义务。如果您在诉讼时效方面存在疑惑，或者面临相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.诉讼时效指权利人在法定期限内不使用权利，义务人就有抗辩权。若被告没提诉讼时效抗辩，法院不会主动用此规定裁判。

2.若原告诉求证据足且符合起诉条件，法院正常审理。若原告主张的事实和权利成立，法院会支持其请求。

3.被告没提抗辩，算放弃该权利。判决生效后，被告通常不能以超时效推翻判决，要履行义务。

诉讼时效制度规定，若权利人在法定期间不行使权利，义务人享有抗辩权。若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用该规定裁判。
1.若原告诉求有充分证据且符合起诉条件，法院会正常审理。若经审理认定原告主张的事实和权利成立，会支持其诉讼请求。因为被告未抗辩，视为放弃该权利。
2.法院作出生效判决后，即便被告之后意识到诉讼时效问题，通常也不能以超时效为由推翻判决，需履行相应义务。这维护了判决的既判力和稳定性。
建议被告在诉讼中及时审查是否存在诉讼时效抗辩事由，积极行使权利；原告则应注重收集和保存证据，确保诉求能得到支持。

（一）原告角度：要积极收集充分证据来支持自己的诉求，保证符合起诉条件。在诉讼过程中，认真参与审理，清晰阐述自己主张的事实和权利。

（二）被告角度：应及时了解诉讼时效相关规定，在诉讼中合理运用诉讼时效抗辩权。若因疏忽未提出抗辩，在法院生效判决作出后，需履行相应义务，不能随意以超过诉讼时效为由推翻判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着法院不能在被告未提出诉讼时效抗辩的情况下，主动依据诉讼时效规定进行裁判，保障了当事人对诉讼时效抗辩权的自主行使。

法律分析：
（1）诉讼时效制度是为督促权利人及时行使权利，若超过法定期间不行使，义务人就拥有抗辩权。
（2）法院遵循不告不理原则，若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用该规定裁判。
（3）在被告未抗辩的情况下，只要原告诉求证据充分、符合起诉条件，法院会正常审理。若认定原告主张事实成立、权利存在，就会支持其诉求。
（4）被告未抗辩视为放弃该权利，生效判决作出后，一般不能再以超诉讼时效推翻，需履行义务。

提醒：
权利人应及时行使权利，避免因超过诉讼时效带来风险。被告要及时审查是否存在诉讼时效抗辩事由，以免丧失该权利。