超诉讼时效被告人抗辩怎么处理

（一）当被告以诉讼时效期间届满抗辩时，原告应积极收集能证明诉讼时效中止、中断的证据，比如向被告主张自己的权利的书面函件、聊天记录、被告同意履行义务的承诺等。
（二）若原告无法举证存在诉讼时效中止、中断情形，要提前做好可能面临不利判决的心理准备，同时也可考虑与被告协商解决纠纷。
（三）若被告自愿履行义务，在其履行后，无需担心被告以已过诉讼时效为由要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.被告以诉讼时效届满抗辩，法院会审查。若没有诉讼时效中止、中断等法定情况，且时效已过，法院将驳回原告诉讼请求。
2.诉讼时效是为了让权利人及时行使权利。被告提出抗辩时，原告要证明有中止、中断情形，如曾主张自己的权利、被告同意履行等。无法举证，原告承担不利后果。
3.即便超时效，被告自愿履行后，不能再以时效已过要求返还。

结论：
被告以诉讼时效期间届满抗辩，法院会审查，无中止、中断等法定情形且已过时效，会驳回原告诉讼请求；原告需举证存在中止、中断情形，否则承担不利后果；被告自愿履行后不得要求返还。
法律解析：
诉讼时效制度目的在于督促权利人及时行使权利。当被告提出诉讼时效抗辩时，法院会进行审查。若没有诉讼时效中止、中断等法定情况，并且确实已过诉讼时效，法院就会判决驳回原告的诉求。在此情况下，原告有责任举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形，比如向被告主张过权利或者被告同意履行义务等。若原告无法完成举证，就需要承担不利后果。但即使超过诉讼时效，若被告自愿履行义务，之后也不能以已过诉讼时效为由要求返还。如果在诉讼时效相关问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.被告以诉讼时效期间届满抗辩时，法院会审查，若查明无中止、中断等法定情形且已过时效，会判决驳回原告诉讼请求。这体现了诉讼时效制度督促权利人及时行使权利的目的。
2.当被告提出诉讼时效抗辩，举证责任转移到原告，原告需证明存在诉讼时效中止、中断情形，如主张自己的权利、被告同意履行义务等，无法举证则承担不利后果。
3.即便超过诉讼时效，若被告自愿履行义务，之后不能以已过时效为由要求返还。

建议原告在知晓权利受侵害时及时行使权利，保留主张自己的权利的证据，如书面函件、聊天记录等。被告若自愿履行，应考虑清楚避免后续纠纷。

法律分析：
（1）当被告以诉讼时效期间届满抗辩时，法院会进行审查。若不存在诉讼时效中止、中断等法定情形且已过时效，法院将驳回原告诉讼请求。这体现了诉讼时效制度督促权利人及时维权的目的。
（2）此时原告需承担举证责任，证明存在诉讼时效中止、中断的情形，如向被告主张自己的权利或被告同意履行义务等。若无法举证，原告会面临不利判决结果。
（3）即便超过诉讼时效，若被告自愿履行义务，之后不能以已过时效为由要求返还，这保障了合理的交易和履行行为。

提醒：
权利人要及时行使权利，保留主张自己的权利的相关证据。遇到法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。