追讨欠款诉讼费用谁承担

行政诉讼诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。具体办法：（1）当事人一方败诉的，由败诉方承担；（2）当事人部分胜诉、部分败诉的，由当事人双方依责任大小共同负担；（3）共同诉讼的当事人败诉时，人民法院根据具体情况决定诉讼费用的承担；（4）原告撤诉的，由原告承担；（5）由于当事人不正当的诉讼行为而支出的诉讼费用，由该当事人承担；（6）当事人申请获得诉讼资料副本的制作费以及当事人应支付的实际费用，按实际支出收取，由人民法院行政案件承办人随时通知申请人预交。【法律依据】《行政诉讼法》第一百零二条，人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。

担保人被追偿的，诉讼费是由担保人自己承担。根据《民法典》第六百九十一条的规定：“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”保证的范围是包括实现债权的费用，因此当担保人被追偿的，诉讼费用是由担保人自己承担的，同时诉讼费就是属于实现债权的费用，从而是由担保人承担的。

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般来讲，在状中原告都会要求被告承担本案的，即使原告不提，法官也会按照谁败诉谁承担后果的原则判定输的一方承担损失后果，这都要等到案件审理了结后才能确定。以下几种负担诉讼费的情形特别需要注意：（1）当事人请求部分胜诉、部分败诉的，由双方当事人按承担责任的比例负担。（2）经调解达成协议的案件，由双方当事人协商负担。（3）撤诉案件，由原告负担，但减半收取；的案件，由原告负担。（4）费和执行实际支出的费用由负担。第二审案件和的负担分别为：（1）经上诉，维持原判的案件，由上诉人负担，双方上诉的，由双方负担；（2）上诉后撤诉的案件，由上诉人负担；（3）二审改判的案件，除按一审负担原则负担后，还应当相应调整一审诉讼费用的负担；（4）经调解达成协议的，由双方当事人协商两审诉讼费用。（5）经人民再审或提审的案件，如认为原审在认定事实和适用法律上确有错误并依法进行改判的，对诉讼费用一并改判。

法律并没有规定过收费路段时，出租车过路费由谁承担，原则上是由乘客承担的，但双方也可以协商费用承担问题。《出租汽车经营服务管理规定》第二十三条巡游出租汽车驾驶员应当按照国家出租汽车服务标准提供服务，并遵守下列规定：(一)做好运营前例行检查，保持车辆设施、设备完好，车容整洁，备齐发票、备足零钱;(二)衣着整洁，语言文明，主动问候，提醒乘客系好安全带;(三)根据乘客意愿升降车窗玻璃及使用空调、音响、视频等服务设备;(四)乘客携带行李时，主动帮助乘客取放行李;(五)主动协助老、幼、病、残、孕等乘客上下车;(六)不得在车内吸烟，忌食有异味的食物;(七)随车携带道路运输证、从业资格证，并按规定摆放、粘贴有关证件和标志;(八)按照乘客指定的目的地选择合理路线行驶，不得拒载、议价、途中甩客、故意绕道行驶;(九)在机场、火车站、汽车客运站、港口、公共交通枢纽等客流集散地载客时应当文明排队，服从调度，不得违反规定在非指定区域揽客;(十)未经乘客同意不得搭载其他乘客;(十一)按规定使用计程计价设备，执行收费标准并主动出具有效车费票据;(十二)遵守道路交通安全法规，文明礼让行车。

原告的主张有利，被告影响老邻居的通行。应当保障畅通。被告违反《民法通则》。建议换位思考，恢复原状，赔礼道歉，让原告撤诉就算啦，远亲不如近邻。要善意真诚。这代人不往来，下代人还要相处，做事不要太绝。被告承担。一万元50元的诉讼费民法通则第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

你好，谁申请谁垫付，判决后由败诉方承担

中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。所以你应该是次责或者无责。交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。最高院《关于交通肇事罪的司法解释》规定：交通肇事具有下列情形之一的，构成犯罪：(1)、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；(2)、死亡3人以上，负事故同等责任的；(3)、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。

我来回答你和解诉讼费怎么承担？是该谁出的问题，是由败方出的，如果不出就找相关部门强制执行。

赌博，为我国法律所明令禁止，赌债属于非法债务，不受法律保护。如果出借人明知举债人所借债务用于个人赌博的，其债权也同样不受法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护”。