法律层面上，“明知”这一情况在很多情形下是判定责任或罪行的重要因素。
若不能证实自己不知，那就得依据具体的法律环境来判断。
在
刑事案件里，按照“存疑有利于被告”的原则，倘若
公诉机关没法确凿地证明你明知（存在合理的怀疑），就不该认定你为明知。
可要是
证据对你不利，你就得尽量提供
间接证据来证明自己确实不知情。
像交易习惯、行业常规、自身的知识水准以及获取信息的渠道受限等这类情况。
在民事案件中，遵循“谁主张，
谁举证”的原则。
要是对方主张你明知，那他就得承担举证的责任。
不过你也可以主动拿出一些情形来表明自己没有明知的可能，以此来减轻自己可能要承担的不利后果。
