在通常情况之下,口头商定的
贷款利率谅可具备约束力,然而却潜藏着较大的潜在风险。
基于我国相关法律
法规的规定,个人与个人之间的
借款协议若仅依赖于口头之约定,则
借款人如有要求出借方支付利息的情形出现时, 人
民法院将拒绝支持其诉求,除非借款人方面能充分证实双方确实曾就利息问题达成过共识。
至于涉及其他类型契约的情况,假如能够得到其他有力
证据譬如
证人证言、在线对话记录、转账证明等用以印证口头贷款利率约定这一事实的存在,那么此类约定亦有望被认定具有效力。
然而总体上来看,口头约定难免存在证据固定困难以及
纠纷埋伏的问题。
因此,为了确保自身权益得以妥善保障,我们强烈建议在签订相关协议时,利息内容应以
书面形式予以明确标示。