我国商标侵权的判定逻辑完全锚定现行商标法及配套实施条例的相关条款,结合多年司法裁判经验形成了成体系的实操认定准则。
启动侵权追责的第一步,必须先核验涉案注册商标的权利状态,确认其仍在法定有效期内,到期后已依规完成续展流程,不存在此前被商标局或司法程序裁定撤销、宣告无效的记录,权利根基完全稳固。要是本身权利状态存疑,后续的侵权主张就没有合法依托。
现行法律将常见的商标侵权行为划分为七类具象情形,覆盖从直接使用侵权标识到协助他人实施侵权的全链条行为,日常经营中搭便车冒用他人知名商标、转手售卖仿冒品牌商品、私自印制他人商标吊牌、撕掉原有品牌标识换标后重新售卖的操作,都落在规制范围内。
对于那些商标标识看着有点像、售卖的商品属于同类不同款的模糊场景,不能只看表面的字形图案接近或者商品品类沾边就直接定侵权,必须结合普通消费者的日常注意力习惯、原商标本身的辨识度和市场知名度、两类商品的关联紧密程度,以及使用该标识的商家主观上是不是刻意蹭流量,综合判断普通消费者会不会搞混商品来源,只有确有混淆可能性才能落定侵权结论。
开店做零售的商家如果不小心进到了带侵权商标的货品,只要能拿出正规进货合同、付款凭证、供货方的资质单据,如实指认上游供货商身份,就不用承担赔钱的责任,但必须立刻把手里所有侵权商品全部下架停止售卖。
裁判机关在正式判定侵权成立之前,会先核查被控方提出的各类合理抗辩,比如只是正常描述商品本身属性没有把别人商标当品牌用,或是在对方商标申请注册前就已经在合理范围内持续使用同款标识,或是从正规合法渠道买过已经上市的品牌正品之后再次转售,这些情形只要核实属实,都不会被认定为商标侵权。