在
借款合同被裁定为无效之幌子下，
担保人得以规避责任通常都会有如下几个前提条件：首先，担保人必须要能够证明对该借款合同的无效并无直接的因果关系或者责任。
倘若担保人明知或者应该明了借款合同中存在导致其履行义务不合法、不当的情形仍然选择为其提供
担保，那么此时担保人便很难以此为挡箭牌来逃避责任。
其次，倘若
担保合同所援引的条款本身存在
违法性的法定瑕疵，例如严重违反了国家法律、行政规章等具有强制性规范约束力的范畴，那么这无疑会给担保人带来一线生机，使其有机会摆脱责任的束缚。
再者，如果主合同的
当事人双方通过
恶意串通的手段，诱使担保人为其提供担保，而担保人对此毫不知情，那么担保人就可以以此作为抗辩理由，拒绝承担相应的
民事责任。
最后，如果
债权人未能在法律规定的
保证期间内及时行使自己的权利，那么担保人也有可能因此而获得免除
保证责任的机会。
总而言之，要想准确地判断担保人能否免责，我们需要全面考虑到各种复杂的因素以及具体的
证据情况。
