审查
外观专利侵权行为，主要是从下述几个关键层面入手进行判断：
首先，坚守整体审视、全面评估原则。
即通过审慎地对被指控
侵权产品以及
专利产品的整体视觉效果进行比对，从而得出评判结果；
其次，以普通
消费者的视角，结合其所具备的审美观察能力作为衡量标准；再次，注重设计要点的对比分析。
若发现二者在设计要点部分存在相同或类似之处，则通常会被认定涉嫌侵权；接下来，产品
类别是否近似亦成为重要考虑要素。
当被指控侵权产品并非与已注册专利产品同属一类或近似类别时，通常情况下不会被判定为
侵权行为；除此之外，还需遵循隔离对比原则。
在进行比对时，应当将待比对象彼此分离，避免因直接对比而对评判结果造成不当干扰；
最后，同样值得重视的是在先设计形象的考虑。
若是被控侵权产品采用了现有的设计元素，或者仅仅是在已有设计基础之上进行了简单的组合调整，那么这种情况下，该产品或许并不构成侵权行为。
总而言之，对于外观专利侵权行为的判断，乃是一项综合性且复杂的工作，需要我们综合考虑并应用上述多种因素，经过谨慎细致的分析后才能做出准确的结论。
