商铺租赁纷争往往被视为属于被告居住所在地或合约履行之地的人
民法院拥有
管辖权范围之内。
关于合约履行地的确立问题，需依据合约约定进行判断。
若合约未对此项内容作出明确约定，或者所做约定较为含糊不清，则应当将租赁物实际投入使用的土地视为合约履行地做出认定。
一般来说，当涉及租赁的商铺处于某一特定政府区域时，该辖区的基础人民法院或许具备相应的司法管辖权。
然而，倘若案件牵涉到的标的价值规模庞大，或者案件情节复杂，并且对社会产生了重大公众影响，这类案件可能会移交给中级人民法院进行审理。
此外，参与
诉讼的各方
当事人也有权通过
书面形式协议确定法院的管辖权，具体包括被告居住所在地、合约履行地、合约签订地、原告居住所在地以及标的物所在地区等与争议事项存在实际关联关系的任意一级人民法院，但是必须遵循有关
级别管辖及专属
管辖的相关法律条款。
总之，具体的管辖法院应当按照个案的具体情况以及相关法律规范进行精准判断。
