法院对某个案件进行
管辖的判断往往是基于以下四大核心原则：
首先，地域管辖是指根据案件的实际发生地点或者被告方的居住地所在的地理区域进行初步的限定。
举例来说，对于一般的民事案件，常常会将权力赋予被告方居住地的法院行使；而针对那些涉及
合同纠纷的案件，可能会按照合同的实际履行地区域或者被告方的居住地来选择合适的管辖法院。
其次，关于
级别管辖，这是指根据案件的性质、复杂性以及可能产生的社会影响大小等因素，在各个层级的法院间做出合理的
管辖权分配。
通常情况下，重大的涉外案件都会交由中级以上的人
民法院进行审理。
再者，专属管辖则是指某些特定类型的案件必须且仅能由特定的法院进行管辖。
例如，当涉及到
不动产纠纷时，相关的
诉讼就需要由不动产所在地的法院进行专属管辖。
最后，
协议管辖是指在法律允许的范围内，
当事人双方可以通过协商达成共识，从而决定由哪个法院来审理他们之间的争议。
然而，这种协议管辖的方式不能够违背级别管辖和专属管辖的基本原则。
总的来说，这四个原则相互协调，共同作用，旨在确保每一个案件都能够被恰当地分配到具备管辖权的法院进行审理与裁决。
