故意伤害罪致人死亡与
过失致人死亡罪之间存在着显著及本质性的差别。
首先，就主观要件而言，前者的
行为人在主张伤害他人的意图基础之上，仅仅对死亡结果的产生呈现出过失心态，而后者则是行为人既无伤害他人体质的意图，亦无杀人意图，仅应预见到自身的行为有可能引发他人的死亡后果，但由于自身的疏忽大意未能预见该种结果的发生，或者是即便已经预见到也满怀自信地认为可以规避这一危险性。
其次，从客观层面上看，故意伤害罪致人死亡所体现出来的就是，行为人其实际行为涉及
故意伤害以及最终致使受害者死亡两部分；然而，过失致人死亡往往是源于普通日常生活中某个环节的违规操作或失误酿成的惨剧。
最后，在适用
刑罚的区分上，故意伤害罪致人死亡的刑罚力度相较于过失致人死亡罪更为严厉，原因在于前者的主观恶性程度相对较高。
相反，过失致人死亡罪的刑罚则相对较为轻微。
在司法实践中，法律会根据事例的具体情况、各类情节以及相关
证据进行全面且精确的判断，以确定
罪名的归属。
