就此问题, 需要通过细致入微的分析违约情况及其相应的合同规定进行判断。
从总体上讲,如果商家的
违约行为与其所处商业中心的管理水平、服务质量或商场自身制定的规章制度之间有明确的关联性,那么该商场或许应该承担一定程度的责任;相反地,若商家的违约并非由商场造成,且商场在此过程中并无任何不当行为,则通常认为商场无需为此负起责任。
例如,当商场不能履行其应当提供的基础设施服务,或是违反了招商期间的某些承诺,从而导致商家难以在其租用的店铺内开展正常的商业运营活动,此时便构成了商家的违约行为。
然而,如果商家的违约行为完全源于其自身经营状况不佳,例如因收入不足以支付租金等原因而违约,此时即便商场有过错也不会被
追究责任。
因此,判断商场需否为商铺的违约负责,我们必须根据特定的违约行为现象、双方签署的
合同条款以及相关的
证据材料进行全面的评估和考量。