关于
合伙协议纠纷事例的
诉讼管辖权问题,按照现行法律
法规的规定,主要由被告所在地或合同实际执行地点所在的法院享有管辖权。
对于
合同履行地的认定,相对来说比较复杂,如果双方在协议中有明确约定的,则以该约定为准;若未作任何约定或者约定不够清晰明确的,当争议涉及到支付货币的事项时,接受货币的一方所在地即视为合同履行地;而在涉及到交付不动产的情形下,不动产所在地也被视为合同履行地;至于其他类型的标的物,则以承担相应义务的一方所在地作为合同履行地。
然而,需要注意的是,并不能简单地认为某个法院具有“最大”的管辖权限。
实际上,在司法实践中,我们应该依据具体的事例事实情况以及相关法律规定,综合考量后才能最终确定合适的
管辖法院。
在选择管辖法院的过程中,除了要考虑事例的性质特征外,还需要关注争议金额的大小、各方
当事人的居住地址等多方面的因素。