在一般情况之下，关于商铺争议中的
律师费负担之责问题，其解决之道通常依据于相关事例的实际情况及其双方
签订合同时的详细条款。
举例说来，若双方在所签署的合同文本之中已经写入了明确规定，如约定由违约方承担相应的律师费，那么便应严格依照该
合同条款予以执行。
然而，若双方并未对此进行任何约定，则在某些特定情境下，例如涉及到
知识产权侵权类别的争议以及由于合同约定的一方严重违约而引发的
诉讼事例，法院有可能会根据案情酌情判定由
败诉方承担部分合理的
律师费用。
然而，在绝大部分的普通商铺争议事例中，倘若并无特别约定或者法定情形存在，那么通常情况下，各方都将自行承担各自聘请律师所产生的相关费用。
值得我们关注的是，对于具体的责任分担方式，还必须结合事例的实际情况、相关
证据等多个层面的因素进行全面考虑与评估后才能做出准确判断。
