在这个特殊情况之下，虽然
债务人已经将部分资产移转至他人名义之下，但是法院依然可以进行有效的执行工作。然而，如果能够证明债务人所实施的
资产转移行为主要目的在于逃避他应该承担的
债务责任，那么这种行为有可能会被视作非法或无效的措施。法院在推进
执行程序时，将会深入地分析和研究资产转移的具体时间点、实施方式以及是否存在合理
对价等重要要素。如果法庭认为这些资产转移属于恶意行为，即使这些资产已经被转移到其他亲属的名下，仍然可以通过合法的途径予以追回并用于偿还债务。然而，这就要求
债权人必须提供充足的
证据来证明这种转移行为的恶意性质。例如，如果资产转移发生在债务产生之后，并且缺乏合理的交易基础作为支撑，那么这样的证据就足以让法院采取
强制执行措施，将资产重新追回。
