对于此问题的全面性分析,必须考虑到许多特定的因素。首先,我们需要判断持棍者的行为是否符合
正当防卫的法律规定。如果在面临歹徒持刀
行凶的严重威胁时,为了保护自己的生命安全而采取持棍回击的措施,并且其行为并未明显超越必要的限度,导致重大损害的发生,那么这种情况下,持棍者的行为有可能被认定为正当防卫,从而无需承担相应的
刑事责任。然而,如果持棍者的反击行为超出了必要的限度,例如在歹徒已经丧失继续实施侵害的能力之后,仍然持续进行攻击,进而造成了不必要的损害,那么此时,他的行为就有可能被视为
防卫过当,应当依法减轻或免除其应负的刑事责任。反之,如果持棍者的行为并非出于自卫的目的,而是属于双方之间的
斗殴行为,那么法院将依据所造成的实际伤害后果以及双方各自的过错程度等多方面因素,对相关人员进行
定罪量刑。具体的
罪名可能包括但不限于故意
伤害罪等。总而言之,法院的最终判决结果将会综合考虑各种具体的情节和情况,以做出公正合理的裁决。