针对该场景，法律责任的确立须要全面思考各类因素。首先从法律角度看，酒精驾驶本就属于极其恶劣的
违法行为，对于
机动车的驾驶员来说, 酒精驾驶将会使得他们承担更为严厉的责任。然而，仅仅根据
当事人是否饮酒驾车这一个因素是无法完全区分责任的，我们必须结合事故发生当时的实际情境进行分析，比如车辆运行的轨迹、行进速度、是否存在违规操作等等关键信息。而对于电动自行车的骑手而言，如果被认定为
机动车辆并同时涉嫌
酒后驾车，这无疑也会对事故责任的划分产生巨大的影响。假如电动车被界定为非机动设备，虽然酒驾并未直接触发事故的发生，但是在责任分配过程中，仍然有可能被纳入适当的考量范围之内。通常情况下，责任的划分主要依赖于交通警察的现场勘查、
证据搜集以及相关的技术鉴定工作，以此来确定各方在事故中所犯错误的严重性，进而合理地分配责任比例。最后，关于责任的最终裁决，应当以交通警察部门所出具的
事故责任认定书作为唯一的权威依据。
