在涉及到组织他人非法出入境的复杂事例中，倘若现有的
证据尚且不足以支持控诉方对被告构成此项指控并加以判罪的话，则应依据“
疑罪从无”这一基本原则，给予被告
无罪释放的结论。此处所说的证据缺乏，实际上是指
公诉人无法通过特定的方式来充分证实
被起诉者实际实施了组织他人非法出入境的行为。而作为审理此类重大
诉讼事例的法院，其职责在于对已有的证据是否达到了法定的确凿性、充分性的衡量标准进行深入细致的审查。如果有部分关键证据遗失或尚未勘查明确，以至于无法构成一个完整的证据链条，且各证据之间也无法相互印证，从而引发合理的质疑，那么法院便应该做出
无罪判决。然而，在某些特殊情况下，法院可能会决定将事例退回给检察机关，要求他们进行补充调查取证工作，以便能够更全面地收集相关证据。总而言之，当
证据不足以支持对被告的
定罪量刑时，我们绝不能轻率行事，而必须严格遵守法律
法规以及
司法程序，确保被告的合法权益得到充分保护。
