在对道路
交通事故责任进行认定的过程中，交管部门首要所在便是关注
当事人的行为对于交通事故的发生所产生的影响与起到的作用。
然而，这并不意味着只要当事人存在某些交通
违规行为，
无证驾驶，就必然导致交通事故的发生。
因此，当事人若是因为无证驾驶而涉入交通事故，如果能证明自身的过失并非导致该事故发生的主因，那么其
交通违法行为将依据相关的法律
法规予以
处罚，而不应作为评判当事人的过失责任的依据。
其中包括:
首先，若由于一方当事人的过失直接导致了交通事故的发生，则应由该方承担事故的全部责任;
其次，若当事人一方
逃逸，从而使得现场情况改变、重要
证据缺失，以至于交警部门无法查证事故的真实情况，那么此类逃避责任的当事人也应该负全责;
最后，倘若当事人故意破坏现场、修改证据，甚至
销毁证据，那么也应当为自己的行为负全责。
其次，若由于双方或多方当事人的过失共同促成了交通事故的发生，那么就需要根据他们各自的行为对事故结果的影响力及过失的严重性来划分
主要责任比例、相等责任比例以及次要责任比例;
再者，如各方当事人均无明显过错，进而导致了
交通意外事故的出现，那么各方均无需承担任何责任;
然而，若有一方当事人蓄意制造交通事故，另一方却并未参与任何不当行为，那么后者无需负任何责任。
《道路
交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生
道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均
无责任。
