首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 暴力犯罪辩护专题 > 被告否认抢劫行为,法院如何判决

被告否认抢劫行为,法院如何判决

在面临被告人否认实施抢劫行为时,法院将依据充分且确凿的现有证据,遵循抢劫罪相关法律法规,公正地进行判罚。
我国在刑事诉讼领域实行的是“重证据,重调查研究”的原则,对于所有案件的判决都严格遵循这个原则,而不会轻易依赖于口供给作为唯一判断依据。
即便被告人坚决否认自己曾实施过抢劫的犯罪行为,但只要有足够的证据证明他确实犯下了抢劫罪行,就足以判定该名被告人有罪并给予与其抢劫罪相关的适当刑罚处罚
刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
刑法》第二百六十三条
暴力胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产
最新修订:2024-08-01
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
信得过的好律师 段文超律师擅长:合同事务、债权债务、刑事辩护
咨询律师
更多
段文超律师

帮助人数:172