哪些方面不在认定诈骗的标准范围内

（一）对于正常商业风险，在商业活动中要做好市场调研和风险评估，遇到损失时，若能证明无故意骗财主观故意，可避免被误认诈骗。
（二）面对民事纠纷，如合同纠纷，双方应先友好协商，协商不成可通过调解或民事诉讼解决，不要轻易认定为诈骗。
（三）在营销宣传中，企业要把握好适度原则，避免过度夸大，以免达到使他人陷入错误认识并处分财产的程度。
（四）借款时要明确自身还款能力，有还款意愿和计划，即便后期客观原因无法按时还款，只要无非法占有目的就不构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。上述几种情况因不具备非法占有目的或未采用骗财手段，通常不在认定诈骗的标准范围内。

以下情况一般不算诈骗：
一是正常商业风险，商业中因市场或经营问题致损失，无故意骗财主观意图，不算诈骗。
二是民事纠纷，像普通合同纠纷，基于平等权利义务，可协商、调解或诉讼解决，非诈骗。
三是合理夸大宣传，营销中适度夸大未使人错误处分财产，不构成诈骗。
四是无非法占有目的的借款，因客观原因不能按时还，不认定为诈骗。

结论：
正常商业风险、民事纠纷、合理夸大宣传、无非法占有目的的借款行为通常不在认定诈骗的标准范围内。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》与《中华人民共和国刑法》等相关法律，诈骗需有故意虚构事实或隐瞒真相来骗取财物的主观故意以及非法占有目的。正常商业风险是市场活动中的常见现象，因市场变化、经营不善等导致损失，无主观诈骗故意，自然不属诈骗。民事纠纷是平等主体间基于合同等产生的权利义务争议，应通过协商、调解或民事诉讼解决。合理夸大宣传未使他人陷入错误认识并处分财产，未达诈骗构成程度。无非法占有目的的借款，即使后期因客观原因无法按时还款，也不符合诈骗特征。若遇到类似情况无法判断是否构成诈骗，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

正常商业风险、民事纠纷、合理夸大宣传和无非法占有目的的借款行为通常不在认定诈骗的标准范围内。商业活动中因市场等因素致损失，无故意骗财主观故意就不算诈骗；民事纠纷基于平等主体权利义务关系，通过协商等途径解决，并非诈骗；营销适度夸大未达让人错误处分财产程度，不构成诈骗；借款无非法占有目的，后期因客观原因不能按时还款，也不认定为诈骗。

解决措施和建议：
1.商业活动中要做好风险评估和应对预案，避免盲目决策致损失。
2.遇到民事纠纷应及时沟通协商，协商不成可寻求调解或走法律程序。
3.营销宣传要把握好度，确保宣传内容真实合理。
4.借款时要明确约定还款方式和期限，出借人要考察借款人信用和还款能力。

法律分析：
（1）正常商业风险是商业活动中常见现象，市场变幻和经营能力等因素都可能导致损失。只要不存在故意欺诈以骗取财物的主观故意，就不能将其认定为诈骗。
（2）民事纠纷是平等主体间因合同等产生的权利义务争议，比如合同履行、质量、价款等纠纷，应通过协商、调解或民事诉讼途径解决，与诈骗有本质区别。
（3）合理的夸大宣传在营销里较为普遍，只要未达到使他人基于错误认识处分财产的程度，就不构成诈骗。
（4）没有非法占有目的的借款行为，即便因客观原因无法按时还款，也不属于诈骗范畴。

提醒：在商业和生活中，要准确区分正常情况与诈骗，若遇到难以判断的情况，建议咨询以进一步分析。