婚前买房婚后拿产证算共同财产么

结论： 一方酒驾时另一方有权提出离婚，但能否准予离婚要结合具体情况判断夫妻感情是否确已破裂。 法律解析： 《民法典》规定离婚方式有协议离婚和诉讼离婚。协议离婚只要双方自愿，无需特定理由就能办理。而诉讼离婚需满足法定情形，像一方有赌博、吸毒等恶习屡教不改或其他导致夫妻感情破裂的情况。如果酒驾只是偶尔发生且没造成严重后果，可能不直接构成法定离婚事由；但要是酒驾多次发生且屡教不改，或者因酒驾构成危险驾驶罪等刑事犯罪，严重损害了夫妻感情，法院会认定夫妻感情破裂，进而判决准予离婚。总之，提出离婚是当事人的法定权利，不过最终离不离成，关键看夫妻感情是否真的破裂。如果遇到类似离婚法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.小产权房屋缺乏合法产权证明，其所有权不能依法继承。因为遗产需是自然人死亡时遗留的个人合法财产，小产权房屋未依法办理产权登记，不具备合法产权属性，不在可继承的合法财产范围内。 2.继承人虽可基于原权利人的实际控制关系，继续占有使用小产权房屋的实际占有、使用权益，但这些权益不受法律强制保护，不能办理产权过户手续。若小产权房屋为违法建筑，还会有被拆除的风险。 3.小产权房屋相关权益延续并非法律意义上的产权继承，只是对实际财产利益的事实延续，权益稳定性缺乏法律保障。 解决措施和建议： 1.对于有继承小产权房屋需求的人，应充分了解小产权房屋存在的法律风险和权益不稳定问题。 2.谨慎决定是否接受小产权房屋的权益延续，避免因后续可能的拆除等情况遭受损失。 3.若涉及小产权房屋的交易或权益处理等，尽量咨询专业法律人士获取帮助。

结论： 遗产继承要先明确继承人与遗产范围，后妈和子女可能为第一顺序继承人。区分夫妻共同财产后，有遗嘱按遗嘱分配，无遗嘱按法定继承，继承人协商分割，协商不成可诉讼，凭相关文书办理过户。 法律解析： 在遗产继承中，确定继承人范围很关键。后妈若与被继承人有合法婚姻关系，子女涵盖亲生、养子女及有扶养关系的继子女，他们都属于第一顺序继承人。同时，要先区分夫妻共同财产，被继承人与后妈婚后所得财产，一半归后妈，另一半才是遗产。若有合法有效遗嘱，就按遗嘱内容分配；没有遗嘱则按法定继承，各第一顺序继承人原则上均等分配，但尽主要扶养义务或共同生活的可多分，有能力却不尽扶养义务的应少分或不分。继承人要收集身份证明材料，清理遗产后协商分割，达成一致签继承协议，协商不成可向法院诉讼。继承是个复杂的法律过程，若遇到相关问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）离婚判决：不用顾虑谁先提出离婚，关键看夫妻感情是否破裂。若有重婚、与他人同居、实施家暴、虐待遗弃家庭成员、有恶习屡教不改、因感情不和分居满两年等情况，法院会准予离婚；若无这些情形，首次起诉通常不判离，需再分居满一年再次起诉才会准予。 （二）财产分割：夫妻共同财产一般平均分割，但会照顾子女、女方和无过错方权益。 （三）子女抚养权：以有利于子女身心健康、保障其合法权益为原则，综合双方抚养能力和条件判决。 （四）抚养费：根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

结论： 实施家庭暴力或与他人同居等法定情形导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，赔偿包括物质与精神损害，需满足一定条件并提供证据，且与财产分割不冲突。 法律解析： 依据民法典，离婚损害赔偿法定事由包括家暴、重婚、与他人同居等。要主张赔偿，需双方解除婚姻关系、无过错方提出请求且过错方存在法定过错行为。赔偿范围涵盖物质和精神损害，物质损害如因家暴产生的医疗费、误工费等实际支出，精神损害数额由法院依据多种因素确定。无过错方需提供证据，如家暴的报警记录、诊断证明，出轨的同居证据、重婚证明等。财产分割时法院会照顾无过错方，但损害赔偿与财产分割相互独立。若遇到类似情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析： （1）单纯出轨情形下，小三无需承担法律责任。单纯的出轨行为属于道德调整范畴，我国现行法律未对小三介入他人婚姻关系的此类行为设定明确法律责任条款。 （2）若小三明知对方有配偶仍与之登记结婚，或未登记但以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，需承担刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。 （3）若出轨方擅自将夫妻共同财产赠与小三，配偶有权要求小三返还财产。夫妻对共同财产享有平等处理权，出轨方未经配偶同意处分共同财产的行为，侵犯了配偶的财产权益。 提醒： 若发现配偶将共同财产赠与小三，应及时收集转账记录、赠与凭证等证据主张返还；若怀疑存在重婚情形，可向公安机关报案或向法院提起刑事自诉，具体维权方式需结合实际情况确定。

结论： 双方办理离婚登记后，协议离婚和诉讼离婚有不同后续处理方式，且都要留存对方出轨证据以维护自身权益。 法律解析： 协议离婚时，离婚协议里财产分割和子女抚养约定对双方有约束力，但存在欺诈、胁迫等情况，可在离婚后一年内请求撤销财产分割协议。若因对方出轨，在协议离婚时没主张损害赔偿，可在离婚登记后一年内起诉要求过错方担责。诉讼离婚中，判决未生效，对财产分割、损害赔偿等判决不服，可在上诉期上诉；判决已生效，符合法定情形可申请再审或单独起诉主张损害赔偿。留存对方出轨的聊天记录、证人证言等证据，能支撑诉求。民法典为处理这些问题提供了法律依据，大家要遵循规定维护自身权益。如果在离婚后续处理中遇到复杂问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律帮助。

（一）若主张民事赔偿，法院要严格审查立案条件，确定原告与案件有直接关联、被告明确、有具体赔偿诉求和事实理由且属于受诉法院管辖后立案，并向被告送达相关材料。 （二）组织双方举证质证，女方要积极收集男方欺诈证据，像隐瞒已婚情况、虚假身份信息、骗取财物凭证等。 （三）开庭审理时，法院依据证据判断男方是否欺诈及是否给女方造成损失，若构成则判决男方赔偿，证据不足则驳回诉求。 （四）若涉及刑事诈骗，法院移送公安机关侦查，按刑事案件流程处理。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

法律分析： （1）无效婚姻中子女抚养的判决，核心遵循最有利于未成年子女的原则。 （2）不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。 （3）已满两周岁的子女，父母均要求直接抚养时，一方存在已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力、子女随其生活时间较长改变生活环境对子女健康成长明显不利等情形的，法院可优先考虑该方直接抚养。 已满八周岁的子女，法院应尊重其真实意愿。 （4）不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费。 （5）双方可先就子女抚养问题进行协商，协商不成的，可向法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。 提醒： 父母在处理无效婚姻中的子女抚养问题时，需以子女利益为首要考虑，协商不成及时通过法律途径解决，避免纠纷影响子女健康成长。

（一）与父母沟通，说明法院判决的法律效力以及拒不执行可能产生的后果，争取其主动履行退还彩礼的义务。 （二）若沟通无果，可向作出判决的法院申请强制执行。法院受理申请后会发出执行通知，责令父母在规定期限内履行义务。若父母仍不履行，法院有权查询、冻结、划拨其银行存款，查封、扣押、拍卖其名下财产用于退还彩礼。情节严重的，父母还可能面临罚款、拘留等处罚，甚至被追究刑事责任。 法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 1.发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 2.被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，并可根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

（一）已办理结婚登记且共同生活半年的，彩礼一般无需退还。因为双方已形成合法婚姻关系并实际共同生活，彩礼的赠与目的已基本实现。 （二）若婚前给付彩礼导致给付人生活困难，离婚时可请求返还彩礼。这里的生活困难是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。 （三）若虽办理结婚登记但确未共同生活，离婚时也可请求返还彩礼。即使结婚半年，只要没有实际共同生活，彩礼的赠与目的未达成，可要求返还。 法律依据： 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 1.双方未办理结婚登记手续； 2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活； 3.婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

（一）准备齐全所需材料。需携带协议双方的身份证件、户口簿，继子女的身份证明，生父母与继母或继父同意签订抚养协议的证明，以及抚养协议文本。 （二）双方共同向有管辖权的公证处提出申请，并填写公证申请表。 （三）配合公证员完成审查流程。如实回答公证员的询问，配合制作谈话笔录，确保自身意思表示真实，协议内容不违反法律和社会公共利益。 （四）确认协议内容合法合规。协议不得损害继子女的合法权益，需符合相关法律规定。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条第二款：继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。