依据《中华人民共和国
国家赔偿法》第二十六条的详细规定，若被
羁押者于拘禁期内遭遇不幸、或是失去了
行为能力，
赔偿义务机构有必要出示
证据以证明他们的行径与被羁押者的死亡或者丧失行为能力没有任何因果关联性。换句话说，如果在
无罪释放之后，发现先前的
逮捕行为存在偏差，导致被羁押者承受了非应得的损失，那么赔偿义务机构就有责任承担该部分
赔偿金额。在考量能否
追责原逮捕组织时，需要深入探讨以下几个关键层面：首先，是否存在足够的证据能够证明原来的逮捕行动确实存在过错，也就是证明被羁押者实际上是无辜的；其次，被锚押者的死亡或丧失行为能力是否与原逮捕行动有直接联系；最后，倘若原来的逮捕行为真如证据所证属于错误之举，赔偿义务机构又是否理应承担
赔偿责任呢？若无罪释放之后确定了原逮捕行为的过错，且被羁押者所遭受的损失与此前的逮捕行动之间存在因果关系，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条的明确规定，赔偿义务机构便需承担相应的赔偿责任。此外，这还可能牵涉到对原逮捕责任的追究，包括对相关
责任人的问责以及可能产生的法律责任等问题。总而言之，在无罪释放之后，若发现原逮捕行为存在错误并导致了不应有的损失，便可依法追究原逮捕责任，并向赔偿义务机构提出赔偿请求。
《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条
人
民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和
赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
被羁押人在羁押期间死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被羁押人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。
