关于
帮信罪的严重性问题及其
立案标准：一、作为帮信罪的情节判定基准是其严重性。
根据我国最新颁布的《中华人民共和国
刑法》第二百八十七条第二款明确规定，构成帮信罪必须满足
情节严重的条件。
具体来说，以下几类情况可以被视为构成帮信罪且情节严重：1、为三个及以上的
犯罪对象提供了
帮信服务;
2、支付结算金额达到了二十万元人民币以上的;
3、通过投放商业广告等形式提供了五万元人民币以上的资金支持;
4、产生的
非法所得超过一万元人民币以上;
5、两年内曾经因为
非法利用信息网络、协助信息
网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全受到
行政处罚，后来再次违反法律
法规协助信息网络
犯罪活动的;
6、所帮助的犯罪对象所实施的
犯罪行为导致了严重后果;
7、收购、销售、租赁
信用卡、银行账户、非银行支付账户以及具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张（个）以上的;
8、收购、销售、租赁他人的手机卡、流量卡、物联卡达到二十张以上的;
9、其他符合情节严重设定的情形。
倘若
行为人实施了上述任何行为，且由于客观条件限制无法核实被帮助对象是否已经达到了犯罪的标准，但是这些行为相关的数量累计达到上述第二项至第四项的规定标准的五倍以上，或者造成了极其严重的后果，那么他们需要承担帮信罪的
刑事责任。
二、还有其他可能被认定为帮信罪的情况：针对各种各样的电商平台预付卡、虚拟货币、手机充值卡、游戏点卡、游戏装备等经销商而言，当公安部门在进行调查案件时，如果明确向他们告知其交易对象存在涉及
电信网络诈骗的嫌疑，而这些经销商依然选择与这些对象继续合作进行交易，那么这种行为就满足了帮信罪的规定要求，应该按照帮信罪追究他们的刑事责任。
三、帮信罪的
处罚规定：若行为人明知道他人正在利用信息网络从事犯罪活动，并且为其犯罪提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等多种形式的协助，只要情节严重的话，那么他们将会面临三年以下
有期徒刑或者
拘役的惩罚，同时还要根据实际情况处以
罚金。
此外，如果这些严重
侵权行为是由公司团体所做的，那么除了要对公司判处罚金外，公司的直接主管人和其他负有
主要责任的人员也将按此原则接受相应的处罚。
除此之外，如果这些严重
违法行为与其他犯罪同时存在，则按处罚较重的那一种
罪名定罪论罚。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他
直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人
民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等
刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：(一)为三个以上对象提供帮助的;
(二)支付结算金额二十万元以上的;
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;
(四)
违法所得一万元以上的;
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以
帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到
刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的
定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条
综合考虑社会危害程度、
认罪悔罪态度等情节，认为
犯罪情节轻微的，可以不
起诉或者免予
刑事处罚;情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
