如果是必须招标的工程，但是没有进行招标签订的建设工程施工合同发生纠纷，承发包双方均没有主张合同无效，法院或仲裁机构会必然裁判合同

依法必须招标项目，招标人应在收到评标报告后3日内公示中标候选人不少于3日；中标结果应通知所有未中标投标人，不是必须公示。不公示可先书面要求招标人说明并保留证据；对评标结果有异议，在公示期向招标人书面提出，招标人3日内答复，答复前暂停活动；不满或逾期可向行政监督机关投诉。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

工程婚前承接，一般算他婚前债权，婚后回款仍属他个人财产

工程款 工程完工一年，尾款一直未付

工地施工过程中，有时会出现中途撤场的情况，工程款结算得根据不同情形来处理。 要是施工方自己的原因中途撤场，这就属于违约了。要是双方合同里有约定怎么结算，那就按照约定来。比如合同约定按已完成工程量比例结算，还得扣除违约金，那就这么执行。要是没约定，施工方可以就已经完成且质量合格的工程部分，参考合同约定的计价方式去要工程款。不过呢，发包方有权利让施工方赔偿违约造成的损失。 如果是发包方的原因，导致施工方中途撤场，施工方不但能让发包方按照已完成的工程量结算工程款，还能要求赔偿停工、窝工这些损失。结算的时候，已完成工程质量合格的，就按合同约定的计价方式算。要是合同没说清楚，那就参考当地建设行政主管部门发布的计价方法或者标准来结算。 要是因为不可抗力这种双方都没责任的原因撤场，双方得按照公平原则分担损失。工程款就按照已完成且质量合格的工程来结算，像已经采购但用不上的材料这些损失，双方得好好协商，合理分担。 不管是哪种情况，施工方都得留个心眼，把施工过程里的相关证据收集好、保存好，像合同、施工图纸、工程进度文件、采购票据这些，万一结算的时候或者发生争议了，这些证据就能帮施工方维护自己的权益。

1、当发包人拖延支付工程款时，要先看看发承包双方在建设工程施工合同里有没有对违约金计算方式做出约定。要是有约定，通常就按约定来处理。常见的约定方式有定一个固定金额，或者按天计算一定比例。举个例子，约定每拖延一天，就按没支付的工程款的一定比例来付违约金。只要这个约定不违反法律的强制规定，法院一般都会认可。 2、要是合同没约定违约金的计算方法，或者压根就没违约金条款，按照相关司法解释，发包人得承担逾期付款的利息。利息计算标准是按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率来算。 3、关于计算的起始时间，如果合同约定了付款时间，就从约定时间到期的第二天开始算；要是没约定付款时间或者约定得不清楚，建设工程已经实际交付的，交付那天就当作应付款时间；建设工程没交付的，提交竣工结算文件那天当作应付款时间；建设工程没交付，工程价款也没结算的，当事人起诉那天当作应付款时间。 4、在实际操作中，如果当事人主张的违约金太高或者太低，可以请求法院或者仲裁机构进行适当调整。判断是否过高或过低要以实际损失为依据，要是违约金比实际损失高太多或者低太多，法院会按照公平和诚实信用的原则来调整。

1、总公司中标之后，在满足一定条件时，分公司是能够签订合同的。分公司没有法人资格，它的民事责任得由总公司来承担。不过，分公司能在总公司授权的范围内开展经营活动。 2、要是总公司中标了，并且以书面形式授权分公司和发包方签合同，那分公司签的合同就是有效的。这是因为总公司授权分公司，就表明总公司认可分公司代表自己去签合同，合同的权利和义务最后还是归总公司。 3、要是没有总公司明确的授权，分公司自己以自身名义和发包方签合同，合同的效力就可能有问题。发包方可以要求总公司对合同进行确认，如果总公司确认了，合同就有效；要是总公司不确认，分公司可能就得承担相应的法律责任。 从律师专业视角看，随着法律行业发展，对于总公司和分公司这种授权关系的规范会越来越严格，企业在操作时要更加谨慎。总公司中标后分公司签合同，关键是要获得总公司合法有效的授权。

在工程领域，工程款优先权和抵押权的优先顺序是个重要的法律问题。通常来说，工程款优先权比抵押权更优先。 按照《中华人民共和国民法典》，要是发包人没按约定支付工程价款，承包人能提醒发包人在合适的时间内付款。要是发包人过了时间还没付，除了那种因建设工程性质不能折价、拍卖的情况之外，承包人既可以和发包人商量把工程折价，也能让法院依法拍卖工程。拍卖或折价后所得的钱，承包人的建设工程价款能优先获得偿付。 最高人民法院的司法解释也说得很清楚，承包人按民法典享有的建设工程价款优先受偿权，比抵押权和其他债权的优先级都要高。这么规定是为了保障建设工程里承包人、建筑工人等的合法权益。因为建设工程价款里面有好多人工工资之类的费用，这关系到很多劳动者的基本生活。 但需注意的是，行使工程款优先权是有时间限制的。承包人必须在法律规定的时间之内主张这个权利，要是超过了期限，就可能没办法优先拿到该得的钱了。 给承包人的实用建议是：一定要留意付款时间，一旦发包人逾期付款，及时催告并保留好相关证据，同时要严格在法定期限内去主张工程款优先权，避免自己的利益受损。

没支付履约保证金要担啥责任，得看具体情况和合同约定。 要是合同里明确说了必须交履约保证金，你没交那就算违约。按照《民法典》，对方有权让你担责。担责方式有好几种，可能让你继续支付履约保证金；或者采取补救措施，像用别的方式提供和保证金价值差不多的担保；要是没交保证金给对方造成损失，你得赔偿，赔偿金额和违约损失相当，包括合同履行后能拿到的利益，但不能超过签合同时你能预见到的违约损失。 要是合同没说不支付保证金会咋样，但你没交导致合同目的没法达成，对方能解除合同，还能让你赔偿损失。这种没约定的情况，损失赔偿得结合实际情况，双方协商或者由法院判决。 还有种情况，如果事先没提过履约保证金，一方突然要求交，另一方不同意，这种不支付通常不用担法律责任。

法院保证金什么时候能退，得瞅准案件类型和法律规定，等相关流程走完、满足退还要求才能申请。 民事案件中要是涉及到诉讼保全保证金，等案件终审判决生效，保全措施解除，法院就会把保证金退给你。不过要是申请人申请出错，给被申请人带来损失，保证金就得先拿去赔偿，剩下的部分才会退还。比如说在财产保全的事儿上，申请人交了保证金来保证保全措施合理合法，最后判决下来申请人不用担赔偿责任，那法院就该把保证金退还。 刑事案件里的取保候审保证金，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期限内没违反规定，像没经过执行机关同意不离开所住的市、县，住址啥的有变动能在二十四小时内报告执行机关，等取保候审结束，拿着解除取保候审的通知或者相关法律文书去银行就能领回保证金。 执行案件中，要是被执行人交了执行担保保证金，等他把生效法律文书里规定的义务都履行完，法院就会把保证金退还。 给大家提个实用建议，在涉及保证金的事儿上，一定要清楚了解相关法律规定，严格按照规定办事。在案件进行中要保存好各种凭证和通知，这样在申请退还保证金时能顺利不少，避免不必要的麻烦。

没签合同就开工干活，这背后藏着不少法律风险，下面给大家说说应对办法。 要是双方已经开始施工了，得赶紧把书面合同补上。合同里要写清楚工程到底包括哪些内容，干多久能完工，质量要达到啥标准，工程款给多少以及怎么给等重要事儿。有了这份合同，双方的利益就有了保障，以后也能少些麻烦。 施工的时候要是起了纠纷，先试试协商解决。双方心平气和地把有争议的问题摆出来，好好沟通，看看能不能找到都能接受的办法。 要是协商不下来，那就得靠法律了。就算没有书面合同，实际干活的行为也可能形成事实合同关系。这时候就得注意收集证据，像施工记录、开会说的事儿、来往的信件，还有付款的凭据等等，这些都能证明双方存在合同关系，以及各自该干啥、能得到啥。受害的一方可以去法院起诉，或者申请仲裁来解决纠纷。不过要注意，打官司或者仲裁得根据施工项目的具体情况，按照不同的法律规定和相应程序来办。 施工方在开工前一定要主动和对方签书面合同，这样交易才更安全。要是不小心没签合同就开工了，也别慌，及时采取补救措施，保护好自己的合法权益。比如尽快补签合同、收集好证据，这样才能在遇到问题的时候有底气。

工程结算易出现纠纷，下面介绍几种常见解决办法。 协商是最基础的方式。发承包双方直接交流，互相让步，就争议问题达成一致后签书面协议解决纠纷。这种方式成本低、效率高，还能维持双方的合作关系。 若协商不成，可找第三方调解机构，像行业协会、建设行政主管部门等。这些机构会根据法律法规、行业惯例和事实情况调解，提出解决方案，促使双方达成调解协议。调解方式灵活，能平衡双方利益。 若合同约定了仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交仲裁机构。仲裁实行一裁终局制，程序简便、高效，裁决有强制执行力。不过，仲裁费用较高，选择仲裁机构和适用仲裁规则要符合法律和合同约定。 当事人未约定仲裁或仲裁协议无效，可向有管辖权的法院起诉。法院依据事实和法律判决，对一审判决不服可在法定期限内上诉。诉讼程序严格、规范，但耗时久、成本高。 解决纠纷时，大家要注意收集和保存证据，像合同、施工图纸、工程变更通知、验收报告等，以此维护自己的合法权益。

在招投标活动中，若中标单位不按规定签合同，招标人可这样应对。 依据《中华人民共和国招标投标法》，中标通知书是有法律效力的，要是中标人没正当理由不跟招标人签合同，那就是违法的。这时，招标人能让中标人担责，把投标保证金没收。要是保证金不够弥补损失，招标人还能让中标人赔偿超出部分。 招标人也可以书面催促中标人在合理时间内签合同，并讲清楚法律后果和违约责任。要是中标人收到催告还拒绝签合同，招标人可解除和中标人的中标关系，重新选中标人或者重新招标。 要是中标人不签合同给招标人造成了其他损失，像延误项目进度产生额外费用等，招标人可以先和中标人协商赔偿。协商不成，招标人就要收集好相关证据，通过向法院起诉，或者申请仲裁的方式，来维护自己的合法权益。总之，面对中标人不签合同的情况，招标人要了解自身权利，采取合适措施保护自己的利益。