民间借贷被告不到庭会怎样判决

你好具体可以详细沟通比较好的

您好， 我打电话给你详细沟通

您手上有的证据材料都要准备齐全哦

若有委托意向或需详询可来电沟通。

如果民间借贷案件中的被告不出庭，法院可以使用传票来传唤；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。而人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，其无正当理由拒不到庭的，可以拘传。法律依据：《民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

可以用债务人生前遗产行追偿。1、债务人已经死亡，如果法院有判决书的话，可以要求用债务人生前遗产进行追偿。2、可以跟债务人的遗产继承人进行协商。行动建议：1、双方在协商期间需要有第三人证作为证人，协商一致的情况，需要重新签署借贷合同重新确认借贷关系。2、双方协商途中需要全程录音录像作为证据来证明。3、如果作为债务人遗产继承人拒绝履行债务人生前债务时告知对方，法律规定债务人继承人既然继承了债务人生前的遗产，也需要继承债务人生前的债务。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。【法律依据】《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

您好，关于民间借贷纠纷被告如何抗辩这个问题，我的解答如下, 1、被告抗辩存在其他基础法律关系。被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。2、被告抗辩已偿还借款，即请求权曾经发生但因清偿而消灭。被告应对其主张的还款事实予以证明，在被告提交相应证据证明其还款主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。3、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明。人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。4、被告抗辩原告的资金转账系偿还双方之前的借款或其他债务。被告应提供相应证据证明其主张后，在被告完成举证后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。如因被告抗辩致要件事实真伪不明，原告未完成进一步的举证义务，则需承担相应的败诉后果。5、被告提出的效力性抗辩，包括抗辩合同未生效及合同因违法而无效。《担保法》第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。

如果到期未还，对方应该会申请强制执行，到时候法院会直接从你账户上划款用于还钱。同时你也会上被执行人黑名单，会影响后期的购买机票、高铁票等

(dsbygoogle=widow.dsbygoogle||[]).push({});《中华人民共和国婚姻法》规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解。离婚案件中的被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉或下落不明经公告未到庭的，则无法适用调解程序。人民判决准许离婚的标准是夫妻感情确已破裂的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书”。婚姻法关于调解作为判决离婚前置程序的规定并未排除人民受理后经审查，如果可以认定夫妻感情确已破裂的，可以缺席判决。人民可以根据民事诉讼法的规定，在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭或下落不明时缺席判决，缺席判决包括当庭和定期两种情形。但是，离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷，如果一方当事人不到庭应诉，对于人民正确审查双方的感情是否确已破裂会增加一定的难度，所以人民以缺席当庭判决的方式准予当事人离婚一定要慎重。

您好，关于民事起诉普通程序被告不出庭的后果是什么这个问题，我的解答如下, 如果被告已经签收传票，被告缺席不影响审理可以缺席判决。被告不签收传票或被告无法寻找的，在报纸或公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。人民同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。